El precio del dinero

Si no recuerdo mal, cuando estudiaba una cosa que se llamaba "calculo en variedades" o algo así, había un teorema ( de Stokes quizá) que venía a decir que el "borde del borde es cero".
Esto tenía una formulación matemática bastante compleja. Creo que en matemáticas nunca estuve a la altura pero en filosofía creo que sí y me quedé con la copla.
El borde de una superficie (dos dimensiones) es una línea (una dimensión) pero el borde de la línea no es nada ( cero dimensiones).
Yo me quedé con la idea de que solo se puede abstraer una vez, no se puede hacer una abstracción de la propia abstracción.
Pues bien creo que el el dinero es ya una abstracción del precio o del valor de las cosas reales. Por consiguiente el precio del dinero es una falacia, una entelequia... nada.
A partir de ahí se pueden explicar muchas cosas.
¿Qué es realmente financiar? ¿Qué pasa cuando se aplica dos veces la financiación?
Me da la impresión de que toda aquella financiación que no está en la primera línea (inmediatamente al lado de la economía real)es simplemente piramidal y tiene que acabar derumbándose.
Lo único real es repartir el posible beneficio compartiendo el riesgo. Retribuir el dinero a precio fijo solo se sostiene en plan piramidal.